Et Dukkehjem

Kanske vore det ett tecken på någon slags normalitet att en tog helt ledigt då en hade semester och inte fick besynnerliga idéer om att vara tvungen att fylla denna tid också den med inbillat matnyttigt innehåll. Såpass normal har jag inte lyckats bli hittills. Sitter nu och ska klurar på om Ett Dukkehjem lever upp till sina rykten om att vara en av de tidigaste nordiska texterna som lyfte fram de skeva livsvillkoren vi har beroende på om vi kallas gummor eller gubbar. Finns helt klart flera skevheter i det borgerliga livet som han lyfter fram till beskådning, herr Henrik.

Stoppa människohandeln!

21 mars är det en ekumenisk demonstration med tillhörande seminarium för att stoppa människohandeln, vid medborgarplatsen i Stockholm. Inte en dag för tidigt. Det glädjer mig att flera religiösa aktörer inser att även de kan ta ett ansvar i samhället.

Det är en skam att människohandeln finns och frodas. Det innebär att det finns efterfrågan på att köpa slavar, både barn och kvinnor (och säkert en mindre del män med), som används på alla möjliga grymma och omänskliga vis. Denna efterfrågan måste minskas och för att göra det måste vi visa att detta är oacceptabelt.

För att förändra i längden måste förstås människosynen transformeras och alla bli sedda som fullvärdiga individer som ska behandlas med respekt oavsett ålder, kön, sexuell läggning osv.

Ett sätt att förhindra att människor känner sig tvingade att prostituera sig är att minska fattigdomen i världen. Så länge den finns kan vi inte låtsas som ingenting och leva som om allt är bra.

Vad beror trafficking på?

Etnografiska muséet har just nu en utställning om trafficking. Efter att ha sett denna så blir det rätt uppenbart att detta inte bara är ett fenomen som rör östeuropa eller Thailand utan det finns överallt, även här.

Vad beror det på? Ja förstås så finns det ju faktorer som gör att folk dras in i det som fattigdom och drömmar om ett bättre liv. Det bygger också på att det finns människor som utnyttjar detta och skrupulöst vill tjäna pengar på dessa individer. Detta skulle dock bara finnas till om någon köpte det.

Inga kvinnor eller barn skulle behöva sälja sina kroppar till äckliga män och bli våldtagna  rutinmässigt om inga män köpte dessa tjänster. Det som måste till är alltså att män slutar med detta. Dags för gubbar att ta lite ansvar med andra ord för sina handlingar.

Med detta inte sagt att alla vuxna prostituerade är det ofrivilligt. Men andelen som väljer detta för att de tycker bedömer jag vara rätt liten. Att våldta barn mot betalning är under alla omständigheter fel och illegalt.

Hur kan vi stoppa fattigdomen?

Jag såg Mammut av Lukas Moodysson i helgen och får erkänna att han lyckades med att väcka mig på nytt. Världen är otroligt orättvis och vi har ännu inte blivit av med fattigdomen. Den fattigdom som gör att vissa människor känner sig tvungna att sälja sina kroppar för de ser inga andra alternativ för att kunna gå ihop mat för dagen för att överleva. Den fattigdom som gör att mödrar måste lämna iväg sina barn och som gör att barn måste tillbringa sina dagar på soptippar för att inte svälta ihjäl?

Hur blir vi av med fattigdomen? Vad i all sin dar kan vi och jag personligen göra för att ändra på saker och ting? Vad kan jag göra förutom att rösta på sjyst politik, köpa fair trade och ekologiskt, ge bort eller investera mina överblivna pengar i goda  ändamål, gå med i organisationer som jobbar mot exploateringen av kvinnor, barn, djur, natur osv, spara i räntefri bank, åka kollektivt, prata om problemen med mina vänner… Några idéer?

Könsneutrala namn

Det tycks inte finnas några riktiga lagar kring detta. Det som direkt rör vilket förnamn en får ha ur lagstiftningen är väl detta:

”Som förnamn får inte godkännas namn som kan väcka anstöt eller kan antas leda till obehag för den som skall bära det eller namn som av någon annan anledning uppenbarligen inte är lämpligt som förnamn.”

Ändå så väljer vår kära utövande statliga myndighet, PRV (patent- och registreringsverket) om och om igen att neka människor som väljer ta nya namn detta, då de uppenbarligen tycker, på sina egna påhittade olagliga grunder, att vanliga namn kan väcka anstöt, eller inte är lämpliga som förnamn, bara pga personen ifrågas kön.

Bedömningen varierar förstås på vilket myndighetsperson som fattat beslutet.

Ganska uppenbart fall av statlig könsdiskriminering!

Kanske dags för en stor massaktion, då 1000 personer med ojämn näst sista siffra i personnumret väljer att ta sig namnet Emma, Linda, Lovisa, Tove eller något annat stötande namn och 1000 personer med jämn näst sista siffra i personnumret väljer att på en och samma gång ta sig namnen Filip, Oskar, Linus eller något annat namn som uppenbarligen inte är ”lämpligt”?

Queera logier i Thomasevangeliet

Här är tre exempel på delar av logier med hyfsad queer potential (även om de finns i ett relativt patriarkalt sammanhang)  i Thomasevangeliet att begrunda:

Nr 22

Jesus sade till dem: ”När ni gör de två till en och gör det inre som det yttre och det yttre som det inre och översidan som undersidan, och så att ni gör mannen och kvinnan till en enda, för att mannen inte skall vara man och kvinnan kvinna, när ni gör ögon i stället för öga och hand i stället för hand och fot i stället för fot, bild i stället för bild, då skall ni gå in i riket.”

Jämför denna med Gal.3:23 av ”feministen” Paulus:

”Nu är ingen längre jude eller grek, slav eller fri, man eller kvinna. Alla är ni ett i Kristus Jesus.”

Nr 79

”Välsignat moderlivet, som inte blev havande och brösten, som inte gav mjölk.”

Apropå normen att skapa barn…

Nr 114

”Ty varje kvinna, som gör sig till man, skall gå in i himmelriket.”

Detta beskriver förstås problemen med att vara kvinna i ett patriarkalt samhälle men också potentialen i att gå utöver/bortom könen, som i logie 22.

Varför knäpps kvinnokläder och manskläder åt olika håll?

Klädaffärer utgår ifrån tvåkönsmodellen (det är åtminstone mitt antagande utifrån det jag ser). Att det finns två separata sorts personer, som har helt olika sätt att klä sig. Detta är förstås en väldigt underlig utgångspunkt. Det innebär att en så fort en går in i en sådan butik ska markera sitt kön, genom vilken avdelning eller våning en väljer. Detta är hyfsat irriterande för oss som inte vill det. Det innebär att vi som inte nödvändigtvis delar dessa estetiska preferenser som tilldelas oss, blir udda både i samhället i stort och särskilt i butikerna.

Idag då jag skulle spana lite på kläder, så gjorde jag en konkret observation apropå detta, som inte är ny på något sätt, men de kläder som en köper på herravdelningen är knäppta åt motsatta håll än de som en köper på damavdelningen. Då jag den ena dagen sätter på mig en byxa från damavdelningen sitter det vänstra tygstycket innanför det högra. Då jag nästa dag sätter på mig ett par byxor inköpta från en annan avdelning, sitter det vänstra tygstycket utanför det högra. Varför?

Jag vet att det inte är ett stort problem att ägna all min tid åt (och det gör jag inte), men uppenbarligen är det tillräckligt stort för att affärerna och tillverkarna av kläder ska bry sig om att göra två olika modeller (näst intill konsekvent motsatta) för samma sak, så de verkar anse att det är väldigt viktigt? Är det någon som vet varför?

Är alla som förväntas handla kläder i en avdelning som hör till en viss könskategori, högerhänta eller vänsterhänta? Eller har jag helt fått denna uppdelning om bakfoten och de olika sätten att klä sig och dela upp butikerna inte har med kön att göra utan med huruvida en är vänsterhänt eller högerhänt?

Tvivlaren/Tvivlerskan/En som tvivlar

Jag har hittills skrivit här med namnet Tvivlaren. Namnet stör mig. Det är ett praktexempel på en androcentrisk titel som i sin maskulinitet räknas som könsneutral. Jag vill inte bidra till att förstärka det maskulina som det universella och göra det manliga till norm.

Går det att förändra denna titel och göra den mer neutral så att den inte är inlåst i ett binärt könssystem och förstärker den ena av dessa motpoler som norm? Tvivlerska? Detta är en form som låter mindre maskulin och mer feminin, och om jag är en trovärdig skribent och skriver bra saker så skulle det potentiellt kunna visa att även personer som uppfattas som feminina, eller kvinnor, kan skriva tunga saker, trots deras/vårt kön som fortfarande har en låg position och antiintellektuell image bland folk (läs män och dess likar) i allmänhet.

Tvivlerska är liksom tvivlare ett ord som är fast i och förstärker ett binärt könssystem. Tvivlerska visar också att om det är någon som är feminin eller kvinna så måste det markeras, och även det försärker såklart den maskulina normen.

Kanske är ett alternativ att inte substantiviera mig själv till en sak som tvivlare eller tvivlerska utan att prata om mig själv i termer av handlingar? Att göra mig själv till ett subjekt i stället för objekt.

En som tvivlar

Det låter bättre tycker jag men det ger å andra sidan intrycket av att jag är en som tvivlar och inte gör någonting annat och det stämmer ju inte. Det kategoriserar mig som person och ger en bild av att jag är på ett visst ganska smalt sätt. Jag tror, hoppas, ifrågasätter, har roligt, undersöker, drar slutsatser, blir arg, reflekterar och en massa annat om och om igen.

I en fas av mitt liv, i ett specifikt religiöst sammanhang var att tvivla en handling som skilde mig ifrån min omgivning och som därför kunde visa lite av vem jag var i den kontext jag befann mig i.

Genusvetenskap

Har pluggat genus i höst och kommit fram till att genusstudenter är de klokaste och mest skärpta studenter som finns (jag gillar ju generaliseringar som ni vet…). Nästan varje föreläsare har påpekat hur mycket lättare det är att undervisa dessa i jämfört med andra studenter, då de har så mycket mer förförståelse inom många områden. Kul att få vara med i ett sådant sammanhang. Det sägs lika mycket klokt där på en timmes gruppdiskussion som jag som individ kan komma på på en vecka.

Gör alla våldtäkter illegala!

Lever vi i en rättsstat? Domstolar anser det bevisat att en kvinna har tvingats till sex, men dömer trots detta inte männen för våldtäkt! Vår lagstiftning, som den idag tillämpas, tillåter alltså våldtäkt! På tiden att lagen ändras så att alla parters tillåtelse krävs innan sexuella aktiviteter!!

För mer info se: http://etc.se/artikel/14935/professorn-vill-ha-ny-valdtaektslag

http://etc.se/artikel/14933/tvingade-kvinna-till-sex-friades